Um tubo com aletas que vaza em serviço não falha silenciosamente. Contamina o fluxo do produto, força um desligamento não planejado e, em um aquecedor a fogo, pode escalar para uma ruptura do tubo. O regime de inspeção por trás de cada tubo de trocador de calor, portanto, importa tanto quanto a classe do material em si. Na Yuhong, dois testes estão em seu centro: exame por correntes parasitas e teste hidrostático.

O teste por correntes parasitas detecta descontinuidades na parede do tubo sem cortar o tubo. Uma sonda é passada pelo furo enquanto uma corrente alternada induz correntes parasitas na parede; qualquer alteração na espessura da parede, rachadura, dobra ou inclusão perturba o campo e é registrada. O padrão aplicável depende da classe do tubo — o erro de especificação mais comum neste campo, razão pela qual a referência padrão por classe aparece abaixo.

Onde E426 é aplicado a classes ferríticas ou duplex, é por acordo de projeto e deve ser declarado como tal no plano de inspeção e teste. Um programa sólido adiciona varredura de comprimento total, padrões de referência de furos perfurados, alarmes automáticos com re-verificação manual e segregação de comprimentos rejeitados. O teste por correntes parasitas encontra defeitos que o teste hidrostático não consegue ver — um furo que suporta pressão hoje pode vazar após alguns ciclos térmicos.

O teste hidrostático comprova diretamente a integridade da pressão: cada tubo ou feixe é preenchido com água, pressurizado a 1,5 vezes a pressão de projeto, mantido por um período definido e examinado quanto a vazamentos, deformação permanente e queda de pressão. Dois detalhes decidem se o teste é significativo:

1. Qualidade da água e controle de cloreto — para tubos de aço inoxidável e duplex, a água de teste deve ser controlada quanto ao teor de cloreto e drenada e seca prontamente depois. Cloretos residuais deixados em um tubo super duplex podem iniciar a corrosão por pites muito antes que o equipamento entre em serviço.
2. Evidência registrada — pressão, tempo de retenção, temperatura da água e a assinatura do inspetor devem ser registrados para cada teste para que o resultado seja rastreável anos depois.

Cada remessa é acompanhada por certificados de teste de laminador, relatórios PMI, registros de correntes parasitas, certificados de teste hidrostático e relatórios de inspeção dimensional, além de inspeção de terceiros, onde a ordem de compra o exige. Desde 1990, essa disciplina de documentação apoiou exportações para mais de 85 países, com a maioria dos pedidos provenientes de clientes recorrentes.

Os compradores só veem se o trocador ainda está estanque após três anos. Especificar o padrão de correntes parasitas correto para a classe de tubo real — e o teste hidrostático explicitamente — é o seguro mais barato disponível na compra de um trocador de calor.

A Yuhong fornece um plano de inspeção e teste (ITP) escrito com a cotação para qualquer pedido de tubo, nomeando o padrão exato de correntes parasitas, tipo de sonda, padrão de referência e parâmetros de teste de pressão.

Não. O ASTM E426 é escrito para aço inoxidável austenítico e ligas não magnéticas semelhantes. Para classes ferríticas e martensíticas, os requisitos aplicáveis de correntes parasitas são encontrados nos requisitos suplementares do padrão do produto, tipicamente ASTM A450 / A1016, ou na especificação do projeto. Qualquer uso de E426 nessas classes é por acordo de projeto.

Normalmente 1,5 vezes a pressão de projeto, mantida por um período definido sob condições registradas, com a água de teste controlada quanto ao teor de cloreto e o tubo drenado e seco imediatamente depois.

Sim, mas a fase ferrítica magnética altera a resposta da sonda, portanto, a frequência da sonda e os padrões de referência devem ser ajustados e o método acordado como parte do plano de inspeção e teste.